Елиминацијата на Хрватска од Португалија со 2-1 во осминафиналето на Светското првенство предизвика големи реакции во фудбалската јавност, но најмногу внимание привлече поништениот гол на Хрватите во продолжението од натпреварот.
Во 103. минута Јошко Гвардиол ја испрати топката во мрежата за израмнување, но по интервенција на ВАР погодокот беше поништен поради офсајд. Според објаснувањето на ФИФА, при анализата биле искористени системот „Connected Ball Technology“ и сензорите вградени во топката, кои регистрирале контакт со Игор Матановиќ непосредно пред асистенцијата.
Одлуката предизвика бројни реакции, а дел од поранешните фудбалери, аналитичари и навивачи сметаат дека ваквата примена на технологијата отвора дилеми околу нејзината улога во донесувањето судиски одлуки. Критичарите посочуваат дека во динамични ситуации со повеќе контакти е тешко недвосмислено да се утврди клучниот момент врз кој се темели одлуката.
Во јавноста се отвори и дебата околу примената на Правилото 11 за офсајд, при што дел од анализите наведуваат дека ситуацијата заслужува дополнително толкување, особено поради можниот контакт на топката со противнички фудбалер пред завршницата на акцијата.
По натпреварот, бројни поранешни играчи и коментатори ја критикуваа одлуката, оценувајќи дека технологијата не треба да биде во центарот на вниманието на најважните натпревари, туку да служи како помошно средство во случаи на јасни и очигледни грешки.
Од друга страна, ФИФА останува на ставот дека одлуката е донесена врз основа на податоците добиени од технолошките системи што се користат на Светското првенство.
Контроверзната ситуација од Торонто веќе се наметнува како една од најдискутираните судиски одлуки на турнирот и сигурно ќе продолжи да биде тема на анализи и во деновите што следуваат.
